托特纳姆热刺的最近两场联赛比赛由于不同的原因而成为头条新闻:未能进入欧洲冠军联赛,在安菲尔德获得的胜利以及莱德利·金的回归。在这一切之中,我们唯一的主要冬季签约悄悄地涉及到他的生意。

史蒂文·皮纳尔(Steven Pienaar)似乎是一个不会引起太多大惊小怪的球员-宁愿让其他人在担任职务时成为头条新闻。很大程度上要归功于伤病,我们确实没有机会看到这位球员处于最佳状态,但是在与曼城和利物浦的比赛中,他的能力一览无余。

可以预见的是,埃弗顿的一些球迷已经问皮埃纳尔本人是否对此举感到满意,并且似乎有可能通过将大部分时间都花在替补席上来完全适应克兰杰卡尔的角色。您是否认为Niko Kranjcar是一个对目标更加敏锐的更好的球员似乎无关紧要:Pienaar会留下来,而Niko肯定会在夏天搬家。

因此,就史蒂芬·皮纳尔(Steven Pienaar)提交一份半年度报告还为时过早,还是他表现出了使哈利如此热衷于一月份签名的某些品质?

分享

30条评论

  1. 优秀的技术球员。他’比尼克拥有更多的防守素质,这也许就是为什么阿里买了他。
    他也有空。我们以便宜的价格买下尼古,如果我们愿意的话,他可能会得到6到800万英镑’re lucky

  2. 我对皮埃纳尔(Pienaar)的理论是,他在夏天被买来作为贝尔的潜在替代者。显然,没有人能取代贝尔,但如果俱乐部在夏季实现大笔交易并出售贝尔,那么任何替代者都可能会抬高价格。

    列维(Levy)是精明的经营者,他已经购买了皮埃纳尔(Pienaar),以应对鲍尔离开时的情况。

    我对Pienaar的看法:我认为他是一名出色的球员,可以担任很多职位,但是无法避免我们遇到任何更好的球员。

  3. 实际上,他并没有把大部分时间都花在板凳上…他的起步次数超过了替补席…但不是很多。没有足够的时间来充分判断。但是他比Kranjcar更加灵活得多,从长远来看,我相信他会更加有用。

  4. 海事组织,我认为他一直很一般…
    我以为他在与利物浦的比赛中丢了一些傻球。我以为他在下半场的表现确实更好,但实际上没有什么大惊小怪的。实际上,我在短时间内就认为Krancjar的运动会更好,并认为应该给他更多的机会。
    我猜‘arry从防守能力更强的角度看待比赛,但我仍然认为Krancjar会发挥更大的作用,并且在大包受伤时应该在左边打更多的比赛,并且在我们沮丧或努力争取的比赛中更多地投入比赛一种影响。
    我不知道一名球员去年的状态如何,他打进关键的进球以保持我们排名第四。到现在为止,由于他’被具有jermaine jenas资格的球员阻止(好多了)…

  5. 我认为他’一位体面的球员,总是投入工作。一世’m hoping he’在季前赛前与球队和解会更多,并在下一学期带来一些收获。一世’我一直很高兴我们签了他。尽管他参加的最后几场比赛看上去有些生锈。

  6. 只是他是一个价格合理的优秀球员。如果我们卖掉他,我们至少可以将支出翻番。一个勤奋的工人可能比Niko和一个出色的球员更具吸引力。双赢局面。

  7. 充其量是一个非常普通的玩家。一个勤奋的工人,但不是克拉克贾尔的一小部分。不是拥有冠军联赛愿望的俱乐部的球员。有时候便宜就是便宜…..我能为他找到的唯一用途是在夏天将他卖掉以获利。

  8. 好的球员,但这是我们实际上拥有Kranjcar所不需要的标志。我认为克兰杰卡尔比皮埃纳尔拥有更多进球。也许这是Pienaar的引擎运行时间更长的事实。

  9. 他只是哈利的另一个错误。贝尔(Bale)受伤时,尼科(Niko)应该参加比赛。不幸的是,哈里斯队在本赛季的成立非常糟糕。他不知道如何通过旋转和保持新鲜感来充分利用可支配的球员,从而避免受伤。

  10. 我认为他是在我们被讨价还价的基础上被带进来的。但是毫无疑问,他是并且将会成为一名好球员。他将需要更多的上场时间,但我认为他会做得很好。我还是不’不明白他为什么来我们,考虑到他是埃弗顿的首选球员,现在他’是常规的替补,但随着时间的推移和赛季前的出色表现,他会变得更好。我认为明年如果我们获得欧罗巴,对我们的一些边缘球员将是一件好事,因为这意味着我们可以休息我们的1st 11并踢孩子和潜艇,直到后期,并随着我们的进步而引进一些1st组队。

  11. 非常平均…一方面,皮耶纳尔努力工作并且防守很好。在撞球时,他也对莫德里奇表现出了很好的了解。另一方面,他’s slow, hasn’表现出很大的技巧,被抓住。尽管他们是完全不同的球员,但克拉尼卡尔(Kranjcar)是一位更加聪明和有效的足球运动员imo,当妮可(Niko)上场时,我真的很兴奋。他本赛季有没有上场比赛的时间?’s no doubt he’d有所作为。

  12. 我喜欢他,但他只是没有向我们证明自己,我确实认为他最终会成为马刺队的一员,并且最终的表现和他在埃弗顿的表现一样。

  13. 坚固但仅此而已。他可能会扮演与曼联的朴类似的角色吗?一世’每次都会让Krancjar胜过他,但我认为使用VDV和您的团队中的Modric确实没有太多空间可以容纳其他创意‘hole’播放器。在财务上,我们为尼科赚了6-7百万,而我们以150万买下了皮耶纳尔’的商业意识。但是,让我们面对现实吧,在20分钟的紧张比赛中,我只是看不到Pienaar发挥了作用。

  14. 我认为他非常平均,我每次都会代替他玩nico。他是我们不需要的人,为什么我们在为前锋而哭泣时就签下了中场球员,这是所有人都猜到的!

  15. 绝对不是热刺球员。在富勒姆或伯明翰这样的俱乐部,一切努力都没有结果。与Moyes运作良好,但没有’没有技巧或步伐有所作为。老实说,我认为杰米·奥(Jamie O)’哈拉是一个更好的球员。无法代替贝尔,因为他无法击败后卫。其实让我想起了马尔布兰克,但技巧却更少。

  16. 看起来像他在埃弗顿的球员的影子。缓慢,缺乏想象力且分布不佳。回溯良好,但倾向于做出奇怪的草率铲球。 Malbranque是一个不错的比较。尽管他没有像Steeeeed一样打进自己的进球,但他的技术却少了一点,笨拙的多了一点’还没有。 Niko不幸没有得到像样的表现

  17. 替补球员充其量是不可动摇的。再付给他4年的薪水,也许不是他扮演的那么多。确实我们需要更好。他没有宽度,因为他’总是在里面。不比莫德里奇或桑德罗好,所以他赢了’在中间。除非横向或后退,否则传球是可怕的。射击更糟。基本上杰纳斯没有’不要每两秒钟摇头。与BAE的头发竞争很好。那’s about it. I’d宁愿比他看到左边的罗斯或汤森。克兰杰卡尔(Kranjcar)在进攻端的表现要好得多,而且他大三的五年。哦,是的,并为替补球员支付了适当的费用。我想现在任何替补球员都能得到他得到的东西。完全没有必要,而且不可避免地会导致通货膨胀。 Y

  18. 尼克(Nico)每次都适合我,我敢肯定,如果我们早就知道罗斯能做什么,我们就不需要买花生了。
    抱歉nico来了两次,为我们赢得了比赛

  19. 不错的球员真正的问题应该是谁摆脱了像保持o’hara,但他的妻子不热衷于留在马刺上,我认为他最终会像jenas这样的尼克·巴恩比球员,如果我们两人都拿到一千万,而伍德盖特希望保留下来,他们应该被运到西汉姆,基恩,本特利。但是他有多少场病假

  20. 大学教师’看不到为什么所有硫酸都流向皮纳尔。体面的球队球员,保持球不错,防守很好,我认为还有更多。 Niko很慢,不会’t追尾,永远也不会成为一线队,所以想离开。没有参数。 Pienaar签署了合同,知道他可能不是首选,但仍然坚持。为尼科花些钱,并祝他一切顺利。

发表回覆 Enorme Nuez 取消回复

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.